格林斯達

工業廢氣處理選擇格林斯達,不只是省錢,更省心!

格林斯達咨詢熱線400-9655-098-立即咨詢-

當前位置:首頁 ? 資訊中心» 專家答疑 » 有機廢氣處理方案優質篩選與環保合理投資

有機廢氣處理方案優質篩選與環保合理投資

字號:||
文章出處:責任編輯:作者:人氣:-發表時間:2017-07-05 16:43:00

 

有機廢氣處理方案優質篩選與環保合理投資

 

  因企業有機廢氣種類繁多,性質各異,排放條件多樣,目前已經形成了一系列的有機廢氣治理技術。首先企業要充分了解不同有機廢氣治理技術方案的特點及其有效的使用范圍;其次,對于特定的有機廢氣處理,從技術和經濟兩個方面進行綜合評估,以實現最佳的治理效果,以便企業合理投資,節省費用。
  對有機廢氣處理采用組合凈化方案可以充分利用各種單元凈化方案的優勢,降低廢氣治理成本,實現廢氣的達標排放,成為近年來VOCs治理發展的重點,必將在今后的VOCs廢氣治理中發揮重要的作用。不同的治理方案都有其特定的適用范圍和使用條件,只有在其特定的范圍和條件下使用才能夠達到理想的治理效果,在經濟上也是最為合理可行的。
  在有機廢氣治理方案選擇時,應從技術和經濟兩方面進行綜合考慮,選擇適宜的治理技術。在技術上應考慮如下的一些因素,包括廢氣性質:廢氣成分、濃度、風量、溫度、壓力、濕度等;VOCs的去除效率、設備運行安全、可用建筑面積、必要的附屬設施,如水、電、蒸汽的供給等;與生產及排污工藝的協同性等。在經濟上,企業主要考慮設備與工程投資、運行費用等。
  在進行有機廢氣治理方案選擇時,首先要了解企業生產過程中產生的有機廢氣的情況,不同治理方案的適用濃度范圍。
  對于高濃度有機廢氣處理(通常高于1%,即10000ppm),一般需要進行有機物的回收。通常首先采用冷凝技術將廢氣中大部分的有機物進行回收,降濃后的有機物再采用其他技術進行處理。在有些情況下,雖然有機廢氣濃度很高,但并無回收價值或回收成本太高,通常采用直接燃燒法處理。
  對于低濃度的有機廢氣處理(通常為500-1000ppm),通常情況下沒有很大回收價值。目前有很多的有機廢氣治理方案可供選擇,如吸附濃縮后處理技術、生物技術、低溫等離子體技術、吸收技術等。近年來,吸附濃縮技術(固定床或沸石轉輪吸附)在低濃度有機廢氣治理中得到了廣泛應用,視情況既可以對廢氣中價值較高的有機物進行回收,也可以采用催化燃燒或高溫焚燒工藝進行凈化。生物技術(生物滴濾、生物過濾和生物洗滌)近年來也得到了較快的發展,主要用于低濃度含異味的有機廢氣治理,對于水溶性高的有機物采用生物滴濾技術處理,對于水溶性低的有機物采用生物過濾和生物洗滌技術處理。隨著生物技術不斷發展和完善,近年在三苯廢氣治理中得到了一定的應用。低溫等離子體破壞技術由于運行費用較低,雖然凈化效率較低,但對于低濃度廢氣也可以達到一定的治理效果,因此近年來也獲得了較多的應用。在吸收技術中,由于存在安全性差和吸收液處理困難等缺點,采用有機溶劑為吸收劑的治理工藝目前已較少使用。采用水洗滌吸收目前主要用于廢氣的前處理,如去除漆霧和大分子高沸點的有機物;有時也用于廢氣的后處理,如采用低溫等離子體處理后有機物的水溶性提高,再采用水洗滌進行吸收。

 

蓄熱式催化燃燒裝置(RCO)

  對于中濃度有機廢氣處理(數千ppm范圍),當無回收價值時,一般采用催化燃燒和高溫燃燒技術進行治理。在該濃度范圍內,催化燃燒和高溫燃燒技術的安全性是最為合理的,因此是目前應用最為廣泛的治理技術。近年來,蓄熱式催化燃燒(RCO)和蓄熱式高溫燃燒裝置(RTO)得到了廣泛的應用,提高了催化燃燒和高溫燃燒技術經濟性,使得催化燃燒和高溫燃燒技術可以在更低的濃度下使用。當廢氣中的有機物具有回收價值時,通常選用活性炭或活性炭纖維吸附工藝對廢氣中的有機物進行回收。從技術、經濟上綜合考慮,如果廢氣中的有機物的價值較高,回收具有效益,吸附回收技術也常被用于廢氣中較低濃度有機物的回收。
  在進行有機廢氣治理解決方案的選擇時,除了廢氣中有機物的濃度以外,對廢氣的流量、溫度和濕度等參數也必須進行綜合考慮。對于高溫廢氣,當接近或達到催化劑的起燃溫度時,由于不再需要對廢氣進行加熱,即使有機物濃度較低,采用催化燃燒技術也是最為經濟的。對于通常所碰到的較高溫度的廢氣(如60—200℃),則需要首先進行降溫后再采用吸附、生物等技術處理。廢氣的濕度對某些治理技術的治理效果的影響非常大,如吸附回收技術,活性炭或活性炭纖維在高濕度的條件下(如高于70%)對有機物的吸附效果會明顯降低,因此應該首先對廢氣進行除濕。
  在實際工程運行過程中,除了需要對有機廢氣的性質和條件了解清楚之外,通常還需要對所選擇的各種有機廢氣治理解決方案的成本進行合理的估算。各種方法和技術對成本的要求各不相同,且有的方法如吸附回收技術和冷凝回收技術雖然具有較高的運行成本,但由于可以回收有機物,二者相抵,可以產生一定的經濟效益。吸附濃縮技術、蓄熱式催化燃燒技術(RCO)和蓄熱式熱力燃燒技術(RTO)的治理成本較高,但運行費用較低。蓄熱式和預熱式氧化技術解決方案相比,由于提高了熱能的利用效率,雖然設備投資增加,但其運行費用明顯降低。對于低濃度的廢氣治理,生物技術和等離子體技術具有最低的運行費用,但只有在很低的廢氣濃度下使用才能做到穩定達標排放,并且應用范圍受到較大的限制,目前只是在臭味氣體處理方面具有較高的凈化效率。
  綜合來看,有機廢氣治理方案選擇的前提是企業廢氣治理能否達標排放和設備投資和運行費用等治理費用的高低。考慮到以上兩方面的因素和單一治理技術的局限性,在很多情況下采用組合治理技術即可達到有機廢氣高效凈化的治理效果。 

   


 

友情提示:歡迎您來到格林斯達環保專業網站,我們的網址是http://www.ulqhs.tw/

易企秀

 

 

快來關注格林斯達官方公眾平臺吧!

相關資訊

排行榜

1沸石轉輪吸附濃縮裝置
2PP風機|FRP風機
3GLSD型快速一體化污水處理設備
4萬向抽氣罩
5除臭洗滌塔
6立式洗滌塔

同類文章排行

最新資訊文章

您的瀏覽歷史

    正在加載...
辽宁麻将绝技 浙江福彩12选五前三直选 福彩三地走势图综合版中彩网 十二选五开奖号码 七乐彩走势图带连线图 票新时时技巧稳赚 江苏体彩11选5走势图 599彩票APP 浙江20选5计划 秒速时时开号规律 广州类快乐十分开奖走势图